La historia social no era una rama de la historia pues se pensaba que ésta podría sustituir a la historia política e histórica, ya que engloba en su totalidad varios aspectos, es decir, los acontecimientos polémicos como guerras, levantamientos, entre otros y de cierta manera estaría cubriendo a la historia política y por consecuencia a la histórica porque está dejando una historia.
Trevelyan hizo de la historia social “la vida cotidiana de los habitantes de la tierra en los tiempos pasados”. La historia social se convirtió en otra rama especializada de la Historia. |
| Dicha imagen hace referencia al cambio que va dando la vida cotidiana a través de los años |
Stearn considera a la historia social como “los cambios y continuidades en la experiencia de la gente normal”.
Gallant dice que el tiempo de la historia social “más bien una serie de fotos instantáneas”.
La historia social es aquello que está validado por el mismo lugar donde se encuentra ya que se va estableciendo a través de las características sociales, culturales de acuerdo al lugar donde se encuentra o donde ocurra un hecho. Pero se podrían tener diversos significados a cerca de ella, ya que diferente autor la ve a su manera.
Referencia
Libro: ¿Qué es la Historia ahora? David Cannadine
Joanna Jezabel Gonzalez Castro
solo falta que acomoden sus ideas y la información sustentar mas de donde es para saber si es confiable
ResponderEliminarEn general su trabajo esta bien solo considero que podrían agregarle vídeos o algún articulo que hable sobre el tema con la finalidad de complementarlo.
ResponderEliminar